2020年3月11日，在值班期间，驻直坑村法律顾问陈志华律师到村参与村民钟某元与钟某雄、钟某父子之间因口角引起打架造成钟某元人身损失赔偿纠纷一案的调解工作（钟某元已诉至梅江区人民法院）。在听取双方当事人陈词和村支书的观点后，陈律师为双方作如下解释：

    首先，抛开双方过错问题，就钟某元诉请损失赔偿部分，有些很可能是得不到法院支持的，如精神损失费、营养费、交通费（过高部分）、护理费等，驻村律师已详尽向双方阐述了相关法律依据。另外，据派出所仅对钟某作出的治安处罚，亦未认定钟某雄有参与殴打钟某元，故钟某雄不是本案的被告。问题的关键在于过错问题，根据客观事实，钟某确有过错，应承担一定的赔偿责任。但钟某元亦可能存在一定的过错，因其确是无故拿手机对钟某进行拍照，遂才引发纠纷的。

    因钟某元已诉至法院，本案双方也争议较大，故双方未达成调解意见。