2019年5月6日，在值班期间，罗乐村某村民小组有720多亩林地在被征收范围，为增加收入，便将该林地上的木材发包给古先生砍伐。为此，该村民小组委托罗乐村村委会和古先生签订了二份合同，即2015年6月30日签订的《合同书》和2017年4月30日签订的《合同书》。二份合同签订后，古先生按约向罗乐村村委会支付了共5万元的承包款。 2015年6月30日签订《合同书》后，古先生于2016年上半年即开路进山砍伐（古先生为砍伐木材开辟道路花费10万元），但遭到该村民小组部分村民阻止而暂停作业。2017年到山砍伐时，又受到该村民小组的小组长郭某带领的村民阻止，致使古先生已砍伐的木材无法运出，烂在山上（古先生为此损失4万元）。另外，古先生为砍伐木材，聘请第三方进山测绘的费用为3万元。上述陈述有合同、收据等证实。介于情况比较复杂，陈律师建议：因双方无法协商解决，故可起诉到法院解决。

最后，古先生只要求退回上述5万元承包款即可，罗乐村委会也确认上述阻扰的事实，故愿意退回5万元承包款给古先生。

律师认为：即使合同有效，根据合同的相对性，村委会有权退回5万元承包款给古先生，从而终止上述合同的履行。就此事，律师到村委会为双方拟订终止合同的书面会议纪录。古先生在会议纪录中签名对上述事项的确认。